文章来源:贵州听威律所 发布日期:2022-05-18 14:53
法律咨询请拨:187-8661-9611(微信同号),找寻贵阳赵运熹律师,解答您的法律困惑!
近日,北京东城区法院审理了一起情侣分手后发生的金钱纠纷案件。
男子小徐将前女友小刘诉至东城区法院,称小刘向自己借款共计61万余元,多次催讨无果,请求法院判令小刘支付欠款并承担诉讼费用。小刘则辩称双方此前是情侣,61万为赠与而非借贷。
法院经审理认为,双方恋爱终结时,其中部分款项性质为附条件赠与,二人的赠与条件没有实现,后达成了退款的一致意见,因此,法院判决小刘返还小徐52万元。
男子称借出61万元要不回
女子:钱属恋爱期间赠与
原告小徐说,小刘曾向自己借款共计61万余元,其通过微信、银行转账的方式共计107次支付了上述款项。但事后他多次催讨小刘还账未果,故请求法院判令小刘支付欠款并承担诉讼费用。
女子被判还52万
法官:目的无法实现
附条件赠与方有权要回
法院经审理认为,小刘于双方恋爱关系终结时主动提出退还转账款项,并在小徐明确要求返还款项金额52万时未予以否认,表示会想办法。据此,双方对于该52万元款项性质为附条件赠与,并就赠与条件未实现达成退款的一致意见,该意见为双方的真实意思表示,合法有效。故对小徐主张小刘返还诉争金额中的52万元予以支持,其余66302元不予认定。
综上,法院判决小刘返还小徐52万元。
法官进一步解释,男女恋爱期间,双方没有特定的法律义务,小额财物赠与或者日常消费支出不应当要求返还;而大额财物赠与,应区别于合同法上的一般赠与,其系基于恋人关系而发生,往往是一方基于结婚或维持恋爱关系为目的的一种赠与,应视为一种附条件的赠与。当双方无法缔结婚姻关系或恋爱关系终结,赠与财物一方的赠与目的无法实现,赠与一方有权要求返还,这符合民事活动中的公平原则。
来源:法律读报
图:网络
法律咨询请拨:187-8661-9611(微信同号),找寻贵阳赵运熹律师,解答您的法律困惑!
律所地址:贵阳市观山湖区金融城MAX•C座19层24号(贵州金融城华夏银行背后)
法律防范风险,服务创造价值
上一篇:最高法院民一庭:账户借用人不能排除强制执行 下一篇:带你秒懂《家庭教育促进法》!赵运熹——主任律师
赵运熹律师:18786619611
执业证号:15201201210579793
执业律所:贵州听威律师事务所
地址:贵阳市观山湖区金融城MAX-C座19层24号
{dede:global.cfg_shanchanglingyu/